医疗损害责任纠纷 （2015）资民终字第267号

各方当事人对因何泽高死亡产生损失合计197200.54元均无异议，本院予以确认。关于欧巨章对何泽高的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与何泽高损害后果间有无因果关系的认定，因涉及专门医学知识，需要专业人员运用专业化的技术手段和丰富的临床实践经验予以鉴定，故法院需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。欧巨章对何泽高使用了降糖药物，何泽高其后被诊断为低血糖昏迷、低血糖脑病。四川西南司法鉴定中心受原审法院委托，组织多位法医临床鉴定人员参与，对经各方当事人质证认可的全部送检材料进行综合分析判断后，作出了“欧巨章在对何泽高的医疗行为中存在过错，参与度建议为40%；简阳市人民医院对何泽高的医疗行为无过错”的鉴定意见。欧巨章虽不认同该鉴定意见以及回函内容，但其未提供证据证明鉴定程序违法或者鉴定结论依据明显不足，不足以推翻该鉴定意见。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，原审法院对该鉴定意见予以采信，据此认定欧巨章的诊疗行为存在过错，并结合鉴定机构关于参

各方当事人对因何泽高死亡产生损失合计197200.54元均无异议，本院予以确认。关于欧巨章对何泽高的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与何泽高损害后果间有无因果关系的认定，因涉及专门医学知识，需要专业人员运用专业化的技术手段和丰富的临床实践经验予以鉴定，故法院需借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后确定。欧巨章对何泽高使用了降糖药物，何泽高其后被诊断为低血糖昏迷、低血糖脑病。四川西南司法鉴定中心受原审法院委托，组织多位法医临床鉴定人员参与，对经各方当事人质证认可的全部送检材料进行综合分析判断后，作出了“欧巨章在对何泽高的医疗行为中存在过错，参与度建议为40%；简阳市人民

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第267号上诉人（原审被告）欧巨章，男，1938年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人欧仪章，1952年8月22日出生，住四川省简阳市，系欧巨章之妹。委托代理人欧尚章，1947年8月3日出生，住四川省简阳市，系欧巨章之弟。被上诉人（原审原告）何灿，女，1963年1月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）何畅，女……