财产损害赔偿纠纷 （2019）沪01民终6462号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于起火部位的争议，火灾事故认定书载明，起火部位位于上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号上海A有限公司北侧厂房自东向西第二间隔间西南角处，该认定书文字表述为“第二间隔间西南角处”，应理解为第二间内的隔间，即丁永仁、余兴承租区域西南角处。经过与火灾事故认定机关核实，确认起火部位为第二间内隔间西南角处。丁永仁、余兴作为该区域的使用人，负有对其承租区域线路以及电器设备管理的义务，火灾发生前一晚，余兴最后离开，未关闭电源总开关，丁永仁、余兴的不当行为是引发火灾的直接原因，故丁永仁、余兴应当对孙晨因本起火灾事故的损失承担赔偿责任。丁永仁、余兴系个人合伙，应当对合伙债务承担连带责任。同时，根据孙晨、丁永仁之间厂房租赁合同的约定，孙晨负有按照消防规定设置消防设施的义务，然孙晨分割出租并未安装消防设施，孙晨对于火灾的扩大也存在一定过错，可以适当减轻丁永仁、余兴的责任。综合考虑以上情况，一审法院认定丁永仁、余兴对孙晨的损失承担70%的赔偿责任。关于孙晨损失的范围，已由三份民事判决书予以确定，即750,000元，故丁永仁、余兴应赔偿孙晨750,00

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于起火部位的争议，火灾事故认定书载明，起火部位位于上海市松江区XX镇XX公路XX弄XX号上海A有限公司北侧厂房自东向西第二间隔间西南角处，该认定书文字表述为“第二间隔间西南角处”，应理解为第二间内的隔间，即丁永仁、余兴承租区域西南角处。经过与火灾事故认定机关核实，确认起火部位为第二间内隔间西南角处。丁永仁、余兴作为该区域的使用人，负有对其承租区域线路以及电器设备管理的义务，火灾发生前一晚，余兴最后离开，未关闭电源总开关，丁永仁、余兴的不当行为是引发火灾的直接原因，故丁永仁、余兴应当对孙晨因本起火灾事故的损失承担赔偿责任。丁永仁、余兴系个

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终6462号上诉人（原审被告）：丁永仁，男，1986年2月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上诉人（原审被告）：余兴，男，1984年9月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡（上海）律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：梅明珠，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原……