建设工程施工合同纠纷 （2017）苏09民终3460号

1.射阳住建局和盐城市政公司签订的案涉两份建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。2.盐城市政公司向射阳住建局出具的付款申请单中载明的款项均为工程款，应当视为射阳住建局所支付的款项均属工程款本金，故射阳住建局已经将工程款支付完毕。3.案涉两份合同中对逾期付款的利息标准明确约定为年利率12%，虽然盐城市政公司不持有合同约定的担保方财政出具的借据，但不能由此认定射阳住建局与盐城市政公司间对逾期付款利息的约定不成立，射阳住建局对逾期支付的工程款应当依该约定标准向盐城市政公司支付逾期利息；经核算，射阳住建局合计应向盐城市政公司支付的逾期利息为7565704.51元。4.截至2015年2月17日，射阳住建局一直陆续向盐城市政公司支付工程款，双方合同中对逾期付款利息亦未约定具体的支付期限，故射阳住建局主张盐城市政公司的利息请求已超过诉讼时效的理由一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，一审法院判决：一、射

1.射阳住建局和盐城市政公司签订的案涉两份建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。2.盐城市政公司向射阳住建局出具的付款申请单中载明的款项均为工程款，应当视为射阳住建局所支付的款项均属工程款本金，故射阳住建局已经将工程款支付完毕。3.案涉两份合同中对逾期付款的利息标准明确约定为年利率12%，虽然盐城市政公司不持有合同约定的担保方财政出具的借据，但不能由此认定射阳住建局与盐城市政公司间对逾期付款利息的约定不成立，射阳住建局对逾期支付的工程款应当依该约定标准向盐城市政公司支付逾期利息；经核算，射阳住建局合计应向盐城市政公司支付的逾期利息为7565

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3460号上诉人（原审被告）：射阳县住房和城乡建设局，住所地在射阳县合德镇人民西路66号。法定代表人：徐勇，该局局长。委托诉讼代理人：马贺友，该局办公室主任。委托诉讼代理人：蒋玉明，射阳县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：盐城市市政建设集团有限公司，住所地在盐城市人民南路8号。法定代表人：李武祥，该公司董事长。委托诉讼代……