侵害商标权纠纷 （2018）鲁02民初1065号
裁判要旨
原告提交的该证据是其他案件中当事人提交的证据，原告未提交杭州市余杭区人民法院对该证据的认定情况，本院在本案中无法核实其真实性，且与本案案件事实缺乏关联性，故本院对原告提交的该证据不予确认。 6、山东省青岛市市中公证处（2017）青市中证民字第013522号公证书，原告证明被告代正杰在杭州市余杭区人民法院提供证据证明江苏省南京市秦淮公证处（2016）宁秦证经内字第24200号公证书中销售的侵权产品来源于被告浩威公司。 被告代正杰没有异议，被告浩威公司认为不清楚。本院认为，原告提交的该证据是其他案件中当事人提交的公证文书，在被告未提交相反证据的情况下，本院对原告提交的该证据予以确认。 7、微信聊天记录。原告证明被告代正杰销售的（2018）宁钟证经内字第367号公证书的侵权产品来源于被告浩威公司。被告代正杰、浩威公司没有异议。经核实查证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 8、公证费发票三张，证明原告为维护商标权益支付公证费5000元。 9、律师费发票，证明原告为维护商标权支付的律师费30000元。 被告代正杰无异议，被告浩威公司只认可与本案有关的公证书发票。本院认为，山东省青岛市市中公证处
摘要
侯克（上海）贸易有限公司与代正杰、青岛浩威木业有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民初1065号 原告:侯克（上海）贸易有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号1608E室。 法定代表人：KLAUSCARLFELIXFEYLER,职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘春波、李鑫，江苏高的律师事务所律师。 被告：代正杰，男，汉族，1969年11月6日出生，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：潘淑清，女，汉族，197……