民间借贷纠纷 （2019）湘3126民初31号

本案系民间借贷纠纷。 本案中，原告张明生主张要求被告按借款协议偿还借款本金500,000元，但其在庭审中证实案涉借款协议中载明的借款金额系以原告签订案涉借款协议之前出借给被告李忠安的借款与签订案涉借款协议之日出借的借款的合计，原、被告双方对借款48万元以及借款后支付了二个月利息均无异议，本院予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款协议约定的月利率为3%，即年利率36%，明显超过上述法律规定，应以不超过年利率24%计算利息，故对原告要求按月利率3%支付利息的主张，不予支持。 根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，当事人有责任对自己的诉讼请求所主张的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。 从本案案涉借款协议及借条均由被告文元君起草、书写的行为来看，被告文元君对原告张明生与被告李忠安关于500,000元借款协议及借条是认可的，其提供担保并未违背其真实意思，故文元君辩称的案涉借款协议和借条上的借款本金应是200,000元，

张明生与李忠安、向润玉、文元君民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3126民初31号原告：张明生，男，1970年1月6日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：李忠安，男，1960年1月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省。 被告：向润玉（系李忠安之妻），女，1969年10月20日出生，土家族，户籍所在地湖南省古丈县。 被告：文元君，男，1971年12月7日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告张明生与被告李忠安、向润……