同居关系析产纠纷 （2019）苏02民终4225号

对于杨建英与曾长宝同居期间，曾长宝出资66450元购买汽车、服装、金器，及现所购上述物品均由杨建英占有使用的事实，双方均无异议，对上述事实法院予以确认。杨建英主张曾长宝出资购买汽车、金器均为赠与，因其未提供证据证明，故对其抗辩意见法院不予采信。曾长宝出资购买汽车、服装、金器，均发生在其与杨建英同居关系存续期间，故法院认定双方对所购买的财产形成共有关系。现同居关系已经解除，考虑财产的实际情况和双方的出资情况，法院确定上述财产归并杨建英所有，剩余购车贷款由杨建英偿还，杨建英应当向曾长宝支付其出资额66450元的70%即46515元作为财产归并款。曾长宝主张2017年11月1日转账给杨建英的2500元应当返还，因该款项支付时间是在双方同居期间，且双方互相之间有多次小额资金往来，故法院采信杨建英的意见，确认该款系曾长宝赠与杨建英用于共同生活支出，现曾长宝要求返还，法院不予支持。曾长宝要求杨建英支付以68950元为本金自2019年2月18日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，其主张无事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九

对于杨建英与曾长宝同居期间，曾长宝出资66450元购买汽车、服装、金器，及现所购上述物品均由杨建英占有使用的事实，双方均无异议，对上述事实法院予以确认。杨建英主张曾长宝出资购买汽车、金器均为赠与，因其未提供证据证明，故对其抗辩意见法院不予采信。曾长宝出资购买汽车、服装、金器，均发生在其与杨建英同居关系存续期间，故法院认定双方对所购买的财产形成共有关系。现同居关系已经解除，考虑财产的实际情况和双方的出资情况，法院确定上述财产归并杨建英所有，剩余购车贷款由杨建英偿还，杨建英应当向曾长宝支付其出资额66450元的70%即46515元作为财产归并款。曾长宝主张2017年11月1日转账给杨建英的2500

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4225号上诉人（原审被告）：杨建英，女，1976年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周鹏飞，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾长宝，男，1981年8月19日生，汉族，户籍地山西省闻喜县，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。上诉人杨建英因与被上诉人曾长……