劳动争议 (2015)穗中法民一终字第4691号
裁判要旨
上诉人虽上诉称双方签订劳动合同时相关条款是空白的,是被上诉人自行添加,且劳动合同没有交给上诉人,但在本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人邹茂友负担。审 判 长 杨晓航代理审判员 徐 满代理审判员 何润楹二〇一五年八月十二日书 记 员 郭桂芳
摘要
上诉人虽上诉称双方签订劳动合同时相关条款是空白的,是被上诉人自行添加,且劳动合同没有交给上诉人,但在本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人邹茂友负担。审 判 长 杨晓航代理审
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4691号上诉人(原审被告):邹茂友,住所地:四川省邻水县。被上诉人(原审原告):广州南骏机械有限公司,住所地:广州市花都区(可作厂房使用)。法定代表人:王佑喜。委托代理人:毕志标,广东誉理律师事务所律师。委托代理人:杜星堂,广东誉理律师事务所实习律师。上诉人邹茂友因劳动争议纠纷一案,不服广州市花都区人民法院(2015)穗花法民……