不当得利纠纷 (2016)津02民终00835号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的行为。根据本案原、被告双方的当庭陈述及认定的证据可以看出,原告向被告打款25万元系基于原告向被告借款的行为,被告收到原告的款项系基于原告的还款。原告提交的证据无法证实确认的赵琦夫妻给付被告的借款为原告向被告偿还的款项,因此,被告的行为并非没有合法根据,不构成不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告属不当得利,但其当庭陈述及提交的证据均无法证实其主张,因此,不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:“驳回原告杨萌萌的诉讼请求。案件受理费2525元,由原告杨萌萌负担。”上诉人杨萌萌的上诉请求是:1、撤销原审判决,发回重审或改判驳回支持上诉人原审全部诉讼请求;2、两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:原审未查清双方当事人之间的法律关系,未查清被上诉人是否负有返还义务,上诉人认为自己系(2015)南民一初字第841号案件中的实际借款人,因此才
摘要
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的行为。根据本案原、被告双方的当庭陈述及认定的证据可以看出,原告向被告打款25万元系基于原告向被告借款的行为,被告收到原告的款项系基于原告的还款。原告提交的证据无法证实确认的赵琦夫妻给付被告的借款为原告向被告偿还的款项,因此,被告的行为并非没有合法根据,不构成不当得利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张被告属不当得利,但其当庭陈述及提交的证据均无法证实其主张,因此,不予支持。综上,依据《
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终00835号上诉人(原审原告)杨萌萌。被上诉人(原审被告)张连钢。委托代理人张东,天津蓝天律师事务所律师。上诉人杨萌萌因不当得利纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2015)南民一初字第2879号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后依法组成合议庭,并于2016年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人杨萌萌及其委托代理人……