诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）湘06民终2970号

本案争议焦点如下：1.《委托清收债权框架协议》（以下简称“清收协议”）与《聘请法律顾问合同》（以下简称“顾问合同”）的关系问题。新华联公司辩称，清收协议是顾问合同的从合同，是顾问合同的补充，期限应附随顾问合同。首先，从合同又称为“附属合同”，是因为从合同必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在，如随借贷而设立的抵押担保合同。本案中清收协议是新华联公司委托恒孚律所清收债权的行为，清收协议约定内容明确，明显不具有附属性，是独立存在的合同。其次，补充协议是指对原合同的补充或者变更，一般应明确约定，特别是在补充协议条款与原合同不一致或者发生冲突时一般应以补充协议为准。本案中清收协议虽与顾问合同的合同主体相同，签订于顾问合同之后，但该协议并未对顾问合同内容进行补充或变更，两份合同是对不同的工作内容作出的不同约定，内容没有前后衔接上的延续性，应是两份各自独立的民事合同。第三，即便依照新华联公司的意见，认为清收协议为顾问合同的补充，依据合同法中“有约定从约定”的规则，在顾问合同未对债权清收行为进行约定，而清收协议对清收债权的收费方式、结算时间等都予以明确细致约定的情况下，双方也均应遵从清收协议的

本案争议焦点如下：1.《委托清收债权框架协议》（以下简称“清收协议”）与《聘请法律顾问合同》（以下简称“顾问合同”）的关系问题。新华联公司辩称，清收协议是顾问合同的从合同，是顾问合同的补充，期限应附随顾问合同。首先，从合同又称为“附属合同”，是因为从合同必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在，如随借贷而设立的抵押担保合同。本案中清收协议是新华联公司委托恒孚律所清收债权的行为，清收协议约定内容明确，明显不具有附属性，是独立存在的合同。其次，补充协议是指对原合同的补充或者变更，一般应明确约定，特别是在补充协议条款与原合同不一致或者发生冲突时一般应以补充协议为准。本案中清收协议虽与顾问合同的合

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2970号上诉人（原审被告）：岳阳新华联富润石油化工有限公司,住所地湖南省岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村三组。法定代表人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南恒孚律师事务所，住所地湖南省岳阳市云溪区胜利路30号206房。负责人：周峰，主任。上诉人岳阳新华联富润石油化工有限公司（以下简称新……