非法吸收公众存款 （2015）长刑终字第160号

原审判决认定部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2014）壶刑初字第48号刑事判决。二、发回壶关县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍审　判　员　　马艳飞代理审判员　　史　蕾二〇一五年五月七日书　记　员　　李　妍发还提纲壶关县人民法院：关于原审被告人张召喜、马艳红、牛文雷犯非法吸收公众存款罪一案，我院经审理，认为有以下理由需发还重审，望重审时予以考虑：一、本案从2003年开始至2011年间，原审被告人张召喜以新世纪养殖有限公司的名义向93人吸收存款，期间其又担任小逢善村村干部，其称以上款项用于了新农村建设支出。且在二审诉讼中，其提供了小逢善村与各存款对象已达成的还款协议，并开始履行，同时，其也提供了存款对象出具的《息诉罢访保证书》。在二审中，其又提供了壶关县人民法院于2015年3月2日受理新世纪养殖有限公司诉小逢善村垫付工程款纠纷一案，证明以上款项确实是养殖公司垫付的工程款。鉴于以上情况，一审应在核实清楚后作出判决。二、同时，本案一审法院于2015年1月10日经合议庭评议作出处

原审判决认定部分事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2014）壶刑初字第48号刑事判决。二、发回壶关县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍审　判　员　　马艳飞代理审判员　　史　蕾二〇一五年五月七日书　记　员　　李　妍发还提纲壶关县人民法院：关于原审被告人张召喜、马艳红、牛文雷犯非法吸收公众存款罪一案，我院经审理，认为有以下理由需发还重审，望重审时予以考虑：一、本案从2003年开始至2011年间，原审被告人张召喜以新世纪养殖有限公司的名义向93人吸收存款，期间其又担任小逢善村村干部，其称以上

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第160号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）张召喜，男，汉族，小学文化，农民。2013年11月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。辩护人张树勤、张浩亮，山西双师律师事务所律师。原审被告人马艳红，女，汉族，初中文化，农民。2014年1月15日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕……