合同纠纷 (2016)豫01民终10616号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,合同约定不明确的,按照合同有关条款或交易习惯确定。当事人协商一致,可以变更和解除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。本案原告虽与案外人戴新良商定借用被告河南省信恒建筑劳务有限公司资质承包劳务,但自河南省信恒建筑劳务有限公司与戴新亮签订书面合同后,被告即于戴新良形成了合同关系。原被告之间虽未签订书面协议,但原告向被告交款10万元作为工程质量保证金,事实清楚,双方已形成新的合同关系,因其他原因导致合同不能履行,原告在收到被告已付的20000元现金后,要求被告退还剩余80000元保证金,该院应当支持,但其要求被告支付利息,没有法律依据,其请求该院不予支持。反诉原告将保证金交与案外人戴新良并无原告授权,合同不能履行后,双方对反诉被告是否应再支付款项也无明确约定,故反诉原告要求反诉被告再支付代垫工程质量保证金10万元,没有事实及法律依据,其可依约定向第三方另行主张权利,故该院对反诉原告请求不予支持。被告河南省信恒建筑劳务有限公司辩称原告王大洲应向戴新良主张权利,没有法律依据,其主张该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,合同约定不明确的,按照合同有关条款或交易习惯确定。当事人协商一致,可以变更和解除。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。本案原告虽与案外人戴新良商定借用被告河南省信恒建筑劳务有限公司资质承包劳务,但自河南省信恒建筑劳务有限公司与戴新亮签订书面合同后,被告即于戴新良形成了合同关系。原被告之间虽未签订书面协议,但原告向被告交款10万元作为工程质量保证金,事实清楚,双方已形成新的合同关系,因其他原因导致合同不能履行,原告在收到被告已付的20000元现金后,要求被告退还剩余80000元保证金,该院应当支持,但其要求被告支付利息,没
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终10616号上诉人(原审被告、反诉原告)河南省信恒建筑劳务有限公司,住所地郑州市二七区长江路北、京广路东1幢18层1818号。法定代表人李丽霞,系该公司总经理。委托代理人朱军,河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人李勇,河南鑫苑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)王大洲,男,汉族,1973年2月16日生,住河南省横川县。委托……