合同纠纷 （2021）辽14民终750号

盘锦橡塑厂与恒源公司签订的《封头加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。现双方对封头的质量产生争议，盘锦橡塑厂要求解除合同，并表示产品是成套的，部分合格的产品也无法使用。盘锦橡塑厂明确表示案涉合同无法继续履行，故其申请解除合同的诉讼请求，予以支持。关于盘锦橡塑厂主张恒源公司赔偿板材损失207580.66元。盘锦橡塑厂虽申请对加工的封头产品是否符合GB/T25198-2010压力容器封头国际标准及所用钢材质量是否合格进行鉴定，但因恒源公司对7件封头进行了修复，盘锦橡塑厂不认可该7件封头的现状，不同意继续鉴定；其余3件封头，双方均认可2件合格，1件不合格。即使恒源公司对封头进行了修复，亦不能证明该7件封头系不合格产品，现双方均无充分证据证明自己的主张，故酌定双方各自承担一半的经济损失，即103790.33元。关于案涉10件封头，现留存在盘锦橡塑厂处3件、恒源公司处7件，分别归双方各自所有为宜。关于盘锦橡塑厂主张对板材质量进行检测的费用6000元，该检测系盘锦橡塑厂单方申请，应由盘锦橡塑厂自行承担费用。关于案件审理过程中，盘锦橡塑厂申请鉴定产生的费用4800元，系盘

盘锦橡塑厂与恒源公司签订的《封头加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同合法有效。现双方对封头的质量产生争议，盘锦橡塑厂要求解除合同，并表示产品是成套的，部分合格的产品也无法使用。盘锦橡塑厂明确表示案涉合同无法继续履行，故其申请解除合同的诉讼请求，予以支持。关于盘锦橡塑厂主张恒源公司赔偿板材损失207580.66元。盘锦橡塑厂虽申请对加工的封头产品是否符合GB/T25198-2010压力容器封头国际标准及所用钢材质量是否合格进行鉴定，但因恒源公司对7件封头进行了修复，盘锦橡塑厂不认可该7件封头的现状，不同意继续鉴定；其余3件封头，双方均认可2件合格，1件不合格。即使恒源公司对封

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终750号上诉人（原审被告）：葫芦岛市恒源封头机械设备有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市北港工业园区海河路406号。法定代表人：孟庆刚，该公司经理。委托诉讼代理人：林胜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省盘锦橡塑机械厂，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新生街。法定代表人：刘德成，该厂……