机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋01民终548号

案号
(2017)晋01民终548号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

被告钱发运驾驶车牌号为×××普通摩托车,行驶至古交市人民路路口时,将原告汤水先撞倒,致原告受伤、摩托车损害交通事故,后被古交市公安局交通警察大队认定钱发运负事故全部责任,汤水先无责任,事实清楚。原告汤水先作为赔偿权利人有权获得因交通事故导致的损害赔偿。本案争议的焦点之一是赔偿责任主体及赔偿顺序问题。焦点之二是原告汤水先主张赔偿数额计算的合理性问题。1、就赔偿责任主体及顺序问题。经审理认为,×××普通摩托车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内,故应先由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告。不足部分,由×××普通摩托车的所有人钱发运承担。2、原告汤水先主张赔偿数额计算的合理性问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原告汤水先因人身损害的各项费用计算如下:1、医疗费12928.76元(根据原告治疗医疗机构的病历及医药费收据凭证计算);2、误工费7690.16元(参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元,计算原告住院期间的误工费);3、护理费

摘要

被告钱发运驾驶车牌号为×××普通摩托车,行驶至古交市人民路路口时,将原告汤水先撞倒,致原告受伤、摩托车损害交通事故,后被古交市公安局交通警察大队认定钱发运负事故全部责任,汤水先无责任,事实清楚。原告汤水先作为赔偿权利人有权获得因交通事故导致的损害赔偿。本案争议的焦点之一是赔偿责任主体及赔偿顺序问题。焦点之二是原告汤水先主张赔偿数额计算的合理性问题。1、就赔偿责任主体及顺序问题。经审理认为,×××普通摩托车在永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内,故应先由被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告。不足部分,由×××普通摩

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终548号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。负责人郭军民,总经理。委托诉讼代理人:赵建武,男,回族,永诚财产保险股份有限公司职工,现住太原市。被上诉人(原审原告):汤水先,女,1959年11月24日出生,汉族,个体经营者,住古交市。委托诉讼代理人:古莉,女,……