机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终3664号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，事故双方均无异议，予以确认，双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现程志强认可扣除交强险财产限额2000元，故程志强的损失应由人保忻州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由郭洪春赔偿。关于程志强主张的车辆维修费76,400元，系其维修因本次交通事故受损车辆产生的实际支出，并未超出合理范畴，应予支持。关于施救费8000元，系程志强为救援事故车辆的实际支出，且其所有的车辆为荷载14吨的重型自卸货车，事故发生在夜

公安交通管理部门所作的事故责任认定，事故双方均无异议，予以确认，双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3664号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。主要负责人：王抗区，经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程志强，男，1973年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文娟……