不当得利纠纷 （2017）湘02民终1460号

宏扬机械公司未能证明其收取富利来环保公司的转账款具有合法根据（经营往来或民间借贷等），富利来环保公司因而利益受损，构成不当得利，宏扬机械公司依法应当将收取的90万元转账款返还给富利来环保公司。关于宏扬机械公司是否受托付款问题，宏扬机械公司收到富利来环保公司转账款后，确实先后支付给周革50万元和40万元，但付款名义是“个人借款”和“货款”，而付款时宏扬机械公司和富利来环保公司均由刘博成、周革夫妇控股管理，不排除宏扬机械公司与周革有其他资金往来关系。同时，宏扬机械公司、刘博成、周革均不能证明委托付款的必要性与合法性，因此，对宏扬机械公司关于受托付款的辩解意见，不予采纳。刘博成、周革诉称收到宏扬机械公司转付款后全部用于富利来环保公司经营支出，依据不足，且与本案无关，不予采信。富利来环保公司要求支付利息的请求，符合规定，予以支持，但利率过高，可参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自转账次日计算至生效判决指定期间的履行日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告株洲宏扬机械有限公司于本判决生效后十五日内将不当得利900000元

宏扬机械公司未能证明其收取富利来环保公司的转账款具有合法根据（经营往来或民间借贷等），富利来环保公司因而利益受损，构成不当得利，宏扬机械公司依法应当将收取的90万元转账款返还给富利来环保公司。关于宏扬机械公司是否受托付款问题，宏扬机械公司收到富利来环保公司转账款后，确实先后支付给周革50万元和40万元，但付款名义是“个人借款”和“货款”，而付款时宏扬机械公司和富利来环保公司均由刘博成、周革夫妇控股管理，不排除宏扬机械公司与周革有其他资金往来关系。同时，宏扬机械公司、刘博成、周革均不能证明委托付款的必要性与合法性，因此，对宏扬机械公司关于受托付款的辩解意见，不予采纳。刘博成、周革诉称收到宏扬机械

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1460号上诉人（原审被告）：株洲宏扬机械有限公司。住所地：湖南省株洲市云龙示范区学林街道办事处大丰村。法定代表人：刘博成，总经理。委托诉讼代理人：尹烈平，湖南一星律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：湖南富利来环保科技工程有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区珠江路学林雅苑*栋***号。法定代表人：唐勇，总经理。委……