信用证开证纠纷 （2013）浙甬商外初字第78号

原告与五被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告亚达公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫付16182777元，现原告要求被告亚达公司归还信用证垫付款本金并按双方约定支付相应的罚息，并无不当，应予支持。被告奔牛公司、吴伟淡、巨兴公司也应依据《最高额担保函》的约定对亚达公司的上述债务承担连带责任。被告亚达聚氨酯公司自愿以其位于浙江省三门县滨海新城E地块（晏站）E02-2504地块、E02-2303A地块及E02-2501地块的土地使用权为亚达公司的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权依法对前述抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，但其优先受偿的范围应限于原告与亚达聚氨酯公司约定的该抵押物所担保的最高债权额范围内，故本院对原告要求被告亚达聚氨酯公司承担抵押担保责任的诉讼请求予以支持。被告亚达公司、奔牛公司、吴伟淡、巨兴公司、亚达聚氨酯公司经本院合法传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和

原告与五被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告亚达公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫付16182777元，现原告要求被告亚达公司归还信用证垫付款本金并按双方约定支付相应的罚息，并无不当，应予支持。被告奔牛公司、吴伟淡、巨兴公司也应依据《最高额担保函》的约定对亚达公司的上述债务承担连带责任。被告亚达聚氨酯公司自愿以其位于浙江省三门县滨海新城E地块（晏站）E02-2504地块、E02-2303A地块及E02-2501地块的土地使用权为亚达公司的上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬商外初字第78号原告：渣打银行（中国）有限公司宁波分行。负责人：黄乐懿。委托代理人：李凯。委托代理人：陈冠兵。被告：亚达科技集团有限公司。法定代表人：吴伟淡。被告：奔牛科技集团有限公司。法定代表人：孙仲辉。被告：吴伟淡。被告：浙江巨兴担保有限公司。法定代表人：朱立新。被告：台州亚达聚氨酯有限公司。法定代表人：郑玉香。原告渣打银行（中国）有限……