机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终7060号

案号
(2017)津02民终7060号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-10

裁判要旨

公安交管部门对本案所涉交通事故作出的事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证,滨海新区养管公司虽提出异议,但其提供的证据不足以推翻公安交管部门作出的事故认定书,对事故认定书的证明效力予以认定。根据庭审查明的事实,可以认定何泽高存在有不按规定载物、发生交通事故后驾车逃逸的违法行为,对交通事故的发生具有过错;滨海新区养管公司的限高架底部存在锈迹等问题,与事故的发生有因果关系,对交通事故的形成亦负有过错。综合本案情况,酌情认定何泽高与滨海新区养管公司的过错责任比例为6:4。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本次交通事故造成宁延庆、王生彬两人死亡,故交强险赔偿款项应合理分配。对于超出交强险责任限额的损失,应由事故责任主体按责任比例分担。首先,何泽高系在从事雇佣活动期间发生交通事故,其赔偿责任应由其雇主沈景强承担,沈景强对超出交强险赔偿限额的损失的赔偿比例为60%。同时,何泽高系直接侵权人,对损害后果的发生具有主要过错,在从事雇佣活动中构成重大过失,应与雇主沈景强承担连带责任。人寿财险唐山支公司作为肇事

摘要

公安交管部门对本案所涉交通事故作出的事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证,滨海新区养管公司虽提出异议,但其提供的证据不足以推翻公安交管部门作出的事故认定书,对事故认定书的证明效力予以认定。根据庭审查明的事实,可以认定何泽高存在有不按规定载物、发生交通事故后驾车逃逸的违法行为,对交通事故的发生具有过错;滨海新区养管公司的限高架底部存在锈迹等问题,与事故的发生有因果关系,对交通事故的形成亦负有过错。综合本案情况,酌情认定何泽高与滨海新区养管公司的过错责任比例为6:4。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终7060号上诉人(原审被告):天津市全鑫运输队,住所地天津市东丽区金钟街南何庄村跃进路西侧。主要负责人:刘有仁,经理。委托诉讼代理人:齐义亮,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:邢永忠,天津五君律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司,住所地河北省唐山市路北区祥云道北侧学院路西侧唐山金融大厦A座1……