排除妨害纠纷 （2019）鲁08民终6096号

对土地使用权存有争议，应由当事人协商解决，协商不成的应由人民政府处理。个人之间争议的由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故本案中原告和被告双方的土地使用权争议应由人民政府来处理，在政府处理完毕之前，原告和被告双方应维持土地使用现状。本案中，原告在双方争议的土地上建造院墙地基，被告张金桂、杨素真亦认可是其拆掉地基的事实。被告张金桂、杨素真擅自拆掉原告的院墙、地基，给原告造成了一定的经济损失，经法院结合原告陈述情况和当地院墙施工费用情况，结合双方当事人的过错程度，法院酌定被告张金桂、杨素真赔偿原告的财产经济损失为1800元。被告张门氏未实施扒掉原告墙头的行为，故其不应承担赔偿责任。经调解双方未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条规定，判决：一、被告张金桂、杨素真于判决生效之日起十日内赔偿原告张福安财产经济损失1800元；二、驳回原告张福安的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告张福安负担50元、被告张金桂、杨素真负担

对土地使用权存有争议，应由当事人协商解决，协商不成的应由人民政府处理。个人之间争议的由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故本案中原告和被告双方的土地使用权争议应由人民政府来处理，在政府处理完毕之前，原告和被告双方应维持土地使用现状。本案中，原告在双方争议的土地上建造院墙地基，被告张金桂、杨素真亦认可是其拆掉地基的事实。被告张金桂、杨素真擅自拆掉原告的院墙、地基，给原告造成了一定的经济损失，经法院结合原告陈述情况和当地院墙施工费用情况，结合双方当事人的过错程度，法院酌定被告张金桂、杨素真赔偿原告的财产经济损失为1800元。被告张门氏未实施扒掉原告墙头的行为，故其不应承担赔偿责任。经调解双方未

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6096号上诉人（原审被告）：杨素真（系张金桂之妻），女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。上诉人（原审被告）：张金桂，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：孙超，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张福安，男，1963年7月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委……