民间借贷纠纷 （2021）兵08民终385号

被告与原告存在借贷关系，原告给被告借款有取款凭证、借条等证据证实，故被告应归还原告借款。被告辩称原告给付被告的该笔款项系投资建房为获取政府拆迁款，从原告提供的证据来看，该证据系借条非被告所述投资。庭审中被告也明确收到原告给付的400000元，且被告在2020年5月15日通过其儿媳王某1向给原告归还100000元，至于被告辩称该款项系给付原告的抚慰金，被告未提供相关证据证实其主张，故对被告的辩称不予采信。关于原告要求被告赵志艳承担还款责任的诉讼请求，该院认为，借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告赵志艳并未在借条上签字，因该债务明显超出普通家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告未提供证据证明该款用于夫妻共同经营或生活，故对原告认为该笔借款系夫妻共同债务的主张，该院不予支持。因该借条未约定利息，视为双方之间

被告与原告存在借贷关系，原告给被告借款有取款凭证、借条等证据证实，故被告应归还原告借款。被告辩称原告给付被告的该笔款项系投资建房为获取政府拆迁款，从原告提供的证据来看，该证据系借条非被告所述投资。庭审中被告也明确收到原告给付的400000元，且被告在2020年5月15日通过其儿媳王某1向给原告归还100000元，至于被告辩称该款项系给付原告的抚慰金，被告未提供相关证据证实其主张，故对被告的辩称不予采信。关于原告要求被告赵志艳承担还款责任的诉讼请求，该院认为，借款虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告赵志艳并未在借条上签字，因该债务明显超出普通家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终385号 上诉人（原审被告）：马文章，男，1963年7月10日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵生荣，男，1980年8月24日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：张全，男，住石河子市，石河子市东城街道上六宫社区工作站推荐。 原审被告：赵志艳，女，1……