财产损害赔偿纠纷 (2019)晋09民终1224号
裁判要旨
山西省五台县公安局交通警察大队因交通事故检验、鉴定等需要暂扣赵某家庭所有的×××车辆,属于行政强制措施,是一种具体行政行为。赵某对该扣押车辆的行为有异议,可向人民法院提起行政诉讼,赵某请求山西省五台县公安局交通警察大队归还暂扣车辆和赔偿经济损失,可以一并提起行政赔偿诉讼。因此,本案不属于法院受理民事诉讼的范围,对赵某的起诉,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回赵某的起诉,案件受理费2938元,退还赵某。本院认为,山西省五台县公安局交通警察大队在处理交通事故过程中暂扣赵某家庭所有的×××车辆的行为系行政行为,赵某以该行为侵犯了其财产权利为由提出起诉,应当依法提起行政诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百二十一规定“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任”并非赋予了当事人可以在民事诉讼和行政诉讼之间自由选择的权利,故上诉人认为有权在行政诉讼和民事诉讼两种途径中选择一种主张权利的理由不能成立,本院不予采信。综上,上诉人赵某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚
摘要
山西省五台县公安局交通警察大队因交通事故检验、鉴定等需要暂扣赵某家庭所有的×××车辆,属于行政强制措施,是一种具体行政行为。赵某对该扣押车辆的行为有异议,可向人民法院提起行政诉讼,赵某请求山西省五台县公安局交通警察大队归还暂扣车辆和赔偿经济损失,可以一并提起行政赔偿诉讼。因此,本案不属于法院受理民事诉讼的范围,对赵某的起诉,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回赵某的起诉,案件受理费2938元,退还赵某。本院认为,山西省五台县公安局交通警察大队在处理交通事故过程中暂扣赵某家庭所有的×××车辆的行为系行政行为,赵某以该行为
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋09民终1224号上诉人(原审原告):赵某,女,1949年7月4日出生,汉族,山西省忻州市人。被上诉人(原审被告):山西省五台县公安局交通警察大队,住所地五台县311省道附近。负责人:闫俊良,教导员。上诉人赵某因与被上诉人山西省五台县公安局交通警察大队财产损害赔偿纠纷一案,不服五台县人民法院(2019)晋0922民初449号民事裁定,向本院提……