排除妨害纠纷 （2015）邢民四终字第380号

1986年8月1日清河县人民政府为原告李计昌颁发了冀（清）字第0901294号《宅基地证》，原告依法取得了包括原、被告争议土地在内的东西长6.28米、南北长13.25米宅基地的使用权，他人不得干涉、侵害原告合法使用该宅基地。被告张树军、杨国香辩称清河县人民政府为其颁发了冀（清）字第0902739号《宅基地证》，被告不但没有侵犯原告权利，而是原告在被告宅基上建房侵犯了被告的合法权利。因清河县人民政府已于2009年5月1日做出了政字（2009）29号《关于注销张树军所持有的冀（清）字第0902739号〈宅基地证〉的决定》，被告所持有的宅基证已被注销，被告对本案诉争的土地不享有宅基地使用权，故被告该辩解理由不能成立。被告辩称原告持有的宅基证系擅自伪造的，在答辩状提到申请笔迹形成时间鉴定，但被告在法院指定的期限内未提交正式申请，也没有预交鉴定费用，应视为放弃鉴定，并且被告也无其他证据充分证明原告伪造宅基证，故被告该辩解理由也不成立。被告辩称清河县人民政府做出的《关于注销张树军所持有的冀（清）字第0902739号〈宅基地证〉的决定》未送达给被告，行政机关留置送达不符合法律规定，本案应中止审理。县

1986年8月1日清河县人民政府为原告李计昌颁发了冀（清）字第0901294号《宅基地证》，原告依法取得了包括原、被告争议土地在内的东西长6.28米、南北长13.25米宅基地的使用权，他人不得干涉、侵害原告合法使用该宅基地。被告张树军、杨国香辩称清河县人民政府为其颁发了冀（清）字第0902739号《宅基地证》，被告不但没有侵犯原告权利，而是原告在被告宅基上建房侵犯了被告的合法权利。因清河县人民政府已于2009年5月1日做出了政字（2009）29号《关于注销张树军所持有的冀（清）字第0902739号〈宅基地证〉的决定》，被告所持有的宅基证已被注销，被告对本案诉争的土地不享有宅基地使用权，故被告该

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第380号上诉人（原审被告）张树军。委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨国香，系张树军的妻子。委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李计昌。委托代理人尚西德，河北振环律师事务所律师。上诉人张树军、杨国香因排除妨害纠纷一案，不服清河县人民法院（2011）清民一初字第273号民事判决，向本……