行政强制 （2018）闽09行初54号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中，原告提供的莆田市城厢区人民法院《行政判决书》[（2018）闽0302行初65号]，虽系人民法院针对原告诉莆田市公安局涵江分局作出的行政判决，但该判决认定“2017年9月23日，坂梁村委会出具《证明》，载明原告家门口三棵树木占用的0.8分地位于2017年佳德一期项目征用范围内，因梁春富表示不肯征用，双方未能达成协议。故2017年9月由江口镇政府佳德一期项目征地指挥部将梁春富三棵树挖走，并征用了三棵树占用的0.8分地。同日，江口镇政府出具《情况说明》，载明梁春富被挖掉的三棵树在涵江区佳德一期项目征迁范围内。故出警民警得知是涵江区政府征地行为后，现场口头告知了原告系政府实施的行为，不属于公安机关受理范围。原告可以向政府主张权利或者向法院提起诉讼。”原告在本案中亦提供了上述坂梁村委会《证明》及江口镇政府《情况说明》。故原告依其有限的举证能力已尽到初步的举证责任。同时被告提供的莆田市人民政府《关于涵江区2017年度第三批次农用地转用和土地征收
摘要
梁春富、莆田市涵江区人民政府、莆田市涵江区江口镇人民政府认为侵犯土地承包经营自主权一审行政判决书 行政强制
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽09行初54号 原告梁春富，男，1967年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人周立华，北京京平律师事务所律师。 被告莆田市涵江区人民政府，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号。 法定代表人连向红，区长。 委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。 委托代理人范炳山，莆田市涵江区人民政府工作人员。 被告莆田市涵江区江口镇人……