其他行政行为 （2018）闽09行初51号
裁判要旨
本案为行政案件。 A4、莆田市中级人民法院的《询问笔录》。 A5、《房屋拆迁补偿安置结算表》。 证据A4-A5证明拆迁工作由涵江区政府交由白沙镇镇政府负责，白沙镇镇政府交由东泉村委员会，被告莆田市涵江区政府和被告莆田市白沙镇政府委托被告莆田市东泉村委员会与原告签订涉案拆迁补偿协议。 被告莆田市涵江区政府辩称，1、原告诉称莆田市涵江区政府委托被告莆田市白沙镇政府与原告签订《白沙镇东泉村枫亭小组拆迁安置协议》，不是事实。莆田市涵江区政府未委托其余两被告与原告签订该协议，应当驳回原告对莆田市涵江区政府的起诉。2、《白沙镇东泉村枫亭小组拆迁安置协议》属于无效的行政协议，即使存在法律效力，也是民事诉讼受案范围，原告提起行政诉讼诉求三被告向原告交付符合《白沙镇东泉村枫亭小组拆迁安置协议》约定的宅基地地基（地基承载、抗震在三层以上）基础工程并出具上述地基基础工程经第三方有资质的鉴定机构验收合格（符合承载、抗震三层以上）的相关材料缺乏事实和法律依据，不应支持。 被告莆田市白沙镇政府辩称，1、莆田市白沙镇政府不是本案适格被告，应依法驳回原告对莆田市白沙镇政府的起诉。2、原告的起诉已经超过法定起诉期限，应
摘要
张金树与莆田市涵江区人民政府、莆田市涵江区白沙镇人民政府乡政府一审行政判决书 其他行政行为
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）闽09行初51号 原告张金树，男，汉族，1958年4月21日出生，住莆田市涵江区。 委托代理人郭剑辉、丁华东，福建典冠律师事务所律师。 被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴涵大街1号。 法定代表人连向红，区长。 委托代理人范炳山，男，系莆田市涵江区人民政府法制办干部。 委托代理人凌晓颖，福建众益律师事务所律师。 被告莆田市涵江区白……