机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第672号

原告唐云珍在交通事故中受伤，其有请求被告赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告高发清作为原车辆所有人，其未依法投保交强险，被告吴显红系实际侵权人，二被告应在交强险责任限额122000元范围内连带赔偿原告。现对原告的各项损失作如下认定：1、医药费14101.71元；2、误工费1943.97元（30850元／年÷365天×23天）；3、护理费1778.50元（28224元／年÷365天×23天）；4、营养费690元（30元×23天）；5、交通费因无票据证明，酌情支持800元；6、精神损害抚慰金1000元因其未构成伤残，不予支持。以上合计19314.18元。事故发生后，被告吴显红为原告夫妇垫付了19100元医疗费，因未对1910

原告唐云珍在交通事故中受伤，其有请求被告赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被告高发清作为原车辆所有人，其未依法投保交强险，被告吴显红系实际侵权人，二被告应在交强险责任限额122000元范围内连带赔偿原告。现对原告的各项损失作如下认

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第672号上诉人（原审被告）高发清，男，1975年9月24日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住龙里县。上诉人（原审被告）吴显红，男，1985年9月8日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，农民，住龙里县。被上诉人（原审原告）唐云珍，女，1969年3月30日生，苗族，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住龙里县。委托代……