公司解散纠纷 (2021)津02民终456号
裁判要旨
本案系公司解散纠纷,当事人解散公司的诉讼请求能否得到支持,取决于公司是否符合公司法强制解散的法定条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。本案中,首先,原告未能提供证据证明被告符合公司强制解散的法定条件;其次,股东通过法院强制解散公司系公司解散的最后救
摘要
本案系公司解散纠纷,当事人解散公司的诉讼请求能否得到支持,取决于公司是否符合公司法强制解散的法定条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终456号上诉人(原审原告):杨彩苹,女,汉族,1970年7月5日出生,住山东省莱州市。委托诉讼代理人:李志强,北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王**,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市众磊幕墙装饰工程有限公司,住所地天津市河西区解放南路南段西侧水晶城聆梦园3-401,统一社会信用代码911201……