民间借贷纠纷 （2018）冀0525民初1304号

确认民间借贷合同关系是否存在的主要依据就是借贷双方签订的借款合同或是借条。 本案中，原告主张借款的事实，提交了有三被告签字并按有指印的借条原件，张国辉和杨利二被告未否认上面的签名及指印是自己所为，也未申请鉴定，故应当推断为二人认可自己的签名及指印。 被告张国鹏在第二次庭审中承认借条上的签名和指印是自己所为。 该借条上对借款人、担保人及借款数额等内容有明确的约定，虽然原告本人的名字等部分字迹与三被告的签字不是一次书写形成，但这并不能否认有三被告两次重复签名及按指印，且有明确借款数额（大小写均有）150000元的原始借条由原告持有的事实，根据民间借贷的交易习惯及本案的证据和庭审记录，能够认定原、被告之间存在150000元借款合同关系的事实，原告请求借款人张国辉和杨利偿还，本院予以支持。 关于原告对利息的请求，借条约定的利息为日万分之五，折合成年利率未超过年利率24%，故本院予以支持。 关于原告对借款总额10%的违约金的请求，鉴于本案对借条的书写时间有争议，原告称就是借条上所写日期，被告则称是在2015年年底，因对借条上日期与三被告名字不是同一时间书写形成，原告也认可三被告签字时借条上原告的

高永峰与张国辉、杨利民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0525民初1304号 原告：高永峰，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 委托代理人：巩晓，河北冀凯律师事务所律师。 委托代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：张国辉，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 委托代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师。 ……