民间借贷纠纷 （2018）辽02民终5329号

当事人对自己的主张应提供证据。本案中，原告提供的有被告签字的借条，被告针对借条提出鉴定申请，鉴定机构作出”借款人处'王长金'签名字迹与委托人提供的王长金样本签名字迹系同一人书写及《借据》中签名字迹、打印字迹形成时间因超出检验时效，不能结论”之鉴定结论。鉴定机构鉴定程序及鉴定内容均不违反法律规定，本院对鉴定结论予以采信。被告申请重新鉴定，不符合重新鉴定法定条件，本院不予支持。被告应承担举证不能之法律后果。被告在仲裁申请中自述是于峰向刘某借款20万元，月息5％，在本案诉讼过程中既称于峰与刘某存在借贷关系，又称于峰与原告存在借贷关系，于峰在仲裁委所作笔录中亦说是其与刘某存在借贷关系，证人刘某否认其与于峰存在借贷关系，并称原、被告于办理完房屋交易公证后，原告将20万元现金交付被告，证人陈某证实是于峰找其为被告借款作担保，借款数额20万元，交付借款时间与办理房屋交易公证是同一天，且是先办理公证，然后以现金方式交付借款，约定月利息5％，双方办理的房屋交易公证，实际是用房屋为借款作抵押。综合上述原、被告陈述、证人证言、鉴定结论、及原告提供的借据，应认定原、被告之间存在借贷关系，借款数

王长金与侯德智民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5329号上诉人（原审被告）：王长金，男，1956年8月16日出生，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：侯德智，男，1978年2月14日出生，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：杨财广，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人王长金因与被上诉人……