申请确认仲裁协议效力 （2017）粤03民初391号

本案为申请人确认国内仲裁协议效力纠纷案件。仲裁协议约定发生争议向深圳市仲裁委员会申请仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，仲裁协议约定仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。在双方签订涉案《旋挖桩承包责任书》时，深圳市有两个仲裁机构，即“深圳仲裁委员会”与“华南国际经济贸易仲裁委员会（又名深圳国际仲裁院）”，“深圳市仲裁委员会”与“深圳仲裁委员会”的名称仅一字之差，与深圳市另一仲裁机构“华南国际经济贸易仲裁委员会（又名深圳国际仲裁院）”的名称存在明显区别，故涉案仲裁协议约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不准确，但能够确定具体指向的仲裁机构是深圳仲裁委员会，应当认定选定了深圳仲裁委员会作为仲裁机构。本案仲裁协议具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁委员会，合法有效。申请人深安公司申请确认仲裁条款无效，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人深圳市深安企业有限公司的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市深安企业有限公司负担。审　判　长　翟　　　墨审　判　员　徐　雪

本案为申请人确认国内仲裁协议效力纠纷案件。仲裁协议约定发生争议向深圳市仲裁委员会申请仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，仲裁协议约定仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。在双方签订涉案《旋挖桩承包责任书》时，深圳市有两个仲裁机构，即“深圳仲裁委员会”与“华南国际经济贸易仲裁委员会（又名深圳国际仲裁院）”，“深圳市仲裁委员会”与“深圳仲裁委员会”的名称仅一字之差，与深圳市另一仲裁机构“华南国际经济贸易仲裁委员会（又名深圳国际仲裁院）”的名称存在明显区别，故涉案仲裁协议约定的“深圳市仲裁委员会”虽然名称不准确，但能够确定具体指向的仲裁机构

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民初391号申请人：深圳市深安企业有限公司，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六道敦煌大厦13A。法定代表人：吴潮丰。委托诉讼代理人：余撼宇，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶顾文，广东盛唐律师事务所律师。被申请人：广州深创建筑工程有限公司，住所地广州市白云区京溪路201号509。法定代表人：邓丽华。委托诉讼代理人：赵雪茹，广东格方律师……