民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初25802号
裁判要旨
公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。 本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有原告举示的中国工商银行转账凭证、微信聊天记录相互印证，本院予以确认。 被告陈瑜向原告借款后，理应向原告归还借款。 原告通过银行转账及微信转账方式总计向被告支付款项20000元，被告在微信聊天记录中对借款20000元的事实予以认可。 因此，对原告要求被告陈瑜归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告要求被告支付利息，但其没有举示证据证明双方约定了利率，故在借期内应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原告可向被告主张逾期利息，因双方未约定还款期限，但原告举示的微信聊天记录显示原告在2018年9月向被告进行过催收，现原告要求被告以20000元为基数，从起诉之日即2019年10月8日起按照年利率6%的标准支付至付清为止，系原告对其自身权利的自由处分，不违反法律法规的强制性规定，故
摘要
唐兴隆与陈瑜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25802号 原告：唐兴隆，男，1983年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈瑜，女，1988年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告唐兴隆与被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告唐兴隆到庭参加了诉讼，被告陈瑜经本院送达开庭传票，无正当理由拒不……