著作权权属、侵权纠纷 （2017）渝05民初132号

本案是涉嫌侵犯作品著作权纠纷，原告享有包括复制权、署名权、保护作品完整权、信息网络传播权等权利在内的相关著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是四季团公司，在被告没有提供相反证据的情况下，本院认为四季团公司对涉案图片享有著作权。关于被告久游公司抗辩其不是本案的侵权主体，在原告进行公证取证时，被告久游公司已经将涉案网站转让给了案外人，但是被告用以证明其转让行为的证据均系复印件，原告不予认可，法院无法核实其真实性，且在网站备案中仍然显示涉案网站的主办单位系被告久游公司。因此，本院认为被告久游公司认为其不是本案侵权主体的抗辩理由不能成立。被告久游公司未经原告同意，在其经营的网站上使用了涉案图片且未署权利人名称，该行为侵犯了原告四季团公司的署名权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。因没有证据显示zhuna.com网站上的侵权图片已经撤除，被告久游公司应当立即停止相应的侵权行为。因被告久游公司侵害了原告享有的署名权等

本案是涉嫌侵犯作品著作权纠纷，原告享有包括复制权、署名权、保护作品完整权、信息网络传播权等权利在内的相关著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据作品登记证书记载，涉案图片的著作权人是四季团公司，在被告没有提供相反证据的情况下，本院认为四季团公司对涉案图片享有著作权。关于被告久游公司抗辩其不是本案的侵权主体，在原告进行公证取证时，被告久游公司已经将涉案网站转让给了案外人，但是被告用以证明其转让行为的证据均系复印件，原告不予认可，法院无法核实其真实性，且在网站备案中仍然显示涉案网站的主办单位系被告久游公司。因此，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初132号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，执行董事。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：北京久游科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院1号楼10层01-1……