建设工程施工合同纠纷 （2015）赤民二终字第406号

原告杨久全与被告张继均不具有相应资质，双方于2013年5月15日签订的建筑承揽合同应为无效合同。被告建业公司与张继所签订的合同也因张继不具有施工资质，也应为无效合同。原告杨久全与张继签订了建筑承揽合同后，对涉案工程进行了施工，应为实际施工人。虽然建业公司不是承揽合同的相对人，但建业公司明知张继没有施工资质而与其签订施工合同，而致使合同无效，建业公司应当承担责任。被告张继明知自己没有施工资质而承包工程，对自己的行为也应当负有责任。被告张继应当与建业公司承担连带给付责任。原告杨久全完成主体工程量2710.6平方米，合款为948710元，二次结构2296.08平方米×82元／平方米＝188278.56元，2012年原告完成零活90110元，上述款项合计1227098.56元（不含雨棚款53250元），原告未完成工程合款为100292元。张继已拨付杨久全工程款786591元，现张继欠付杨久全工程款为340215.56元。在承揽合同中张继和杨久全明确在A型和B型工程中，双方认可每平米为330元，在双方结算单中双方认定为每平米350元法院应予支持。建业公司主张的每平方米应按330元计算的主张，法院

原告杨久全与被告张继均不具有相应资质，双方于2013年5月15日签订的建筑承揽合同应为无效合同。被告建业公司与张继所签订的合同也因张继不具有施工资质，也应为无效合同。原告杨久全与张继签订了建筑承揽合同后，对涉案工程进行了施工，应为实际施工人。虽然建业公司不是承揽合同的相对人，但建业公司明知张继没有施工资质而与其签订施工合同，而致使合同无效，建业公司应当承担责任。被告张继明知自己没有施工资质而承包工程，对自己的行为也应当负有责任。被告张继应当与建业公司承担连带给付责任。原告杨久全完成主体工程量2710.6平方米，合款为948710元，二次结构2296.08平方米×82元／平方米＝188278.5

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第406号上诉人（原审被告）锡林郭勒盟建业建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市杭办东园街广泰小区院内小二楼。法定代表人刘月军，董事长。委托代理人张国强，内蒙古合志律师事务所律师。委托代理人杨泉，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨久全，男，1965年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山……