机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终644号

高义林经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对质证权利的放弃。史幸福与高义林之间的道路交通事故，经法院（2015）溧速民初字第468号民事判决书已经确认。人保盱眙支公司主张申请再审，但到期后未向法院申请再审，故法院判决已经生效。该判决确定责任分担为史幸福、人保盱眙支公司25:75，本案仍按此比例确定。人保盱眙支公司已在交强险内赔偿了医药费10000元，故史幸福的诉请应由人保盱眙支公司在第三者责任险范围内赔偿，按现行法律规定，应先扣除10%医保外用药，该扣除部分由史幸福、人保盱眙支公司按责承担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，作出如下判决：一、人保盱眙支公司应在判决生效之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿史幸福医药费人民币100210.16元；二、高义林应在判决生效之日起十日内赔偿史幸福保外用药费人民币

高义林经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对质证权利的放弃。史幸福与高义林之间的道路交通事故，经法院（2015）溧速民初字第468号民事判决书已经确认。人保盱眙支公司主张申请再审，但到期后未向法院申请再审，故法院判决已经生效。该判决确定责任分担为史幸福、人保盱眙支公司25:75，本案仍按此比例确定。人保盱眙支公司已在交强险内赔偿了医药费10000元，故史幸福的诉请应由人保盱眙支公司在第三者责任险范围内赔偿，按现行法律规定，应先扣除10%医保外用药，该扣除部分由史幸福、人保盱眙支公司按责承担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终644号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司，住所地盱眙县盱城镇五墩西路45号。负责人陈方群，该公司总经理。委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史幸福。委托代理人张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高义林。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司（以下简称人保盱眙支……