服务合同纠纷 （2016）苏02民辖终248号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，金达信公司与联动公司签订的业务约定书约定履行地为金达信公司出具审计报告所在地。金达信公司的住所地在原审法院辖区内，故原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。联动公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一六年三月二十八日书 记 员 华智旸
摘要
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，金达信公司与联动公司签订的业务约定书约定履行地为金达信公司出具审计报告所在地。金达信公司的住所地在原审法院辖区内，故原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。联动公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一六年三月二十八日书 记 员 华智旸
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终248号上诉人（原审被告）：无锡联动太阳能科技有限公司，住所地无锡市新区太湖国际科技园传感网大学科技园530大厦A308、A309号。法定代表人：QIUQI。被上诉人（原审原告）：江苏金达信会计师事务所有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：朱克锋，该公司董事长。上诉人无锡联动太阳能科技有限公司（以下简称联……