劳动争议 (2015)沈中少民终字00230号

案号
(2015)沈中少民终字00230号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

关于上诉人沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂上诉称其与曹恒旭无劳动关系的上诉理由。经查,曹恒旭在沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂工作后,虽然双方未订立书面劳动合同,但从沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂为曹恒旭发放工资,并支付医疗费及工友的证言等形成的证据链条,可证明已形成事实劳动关系。关于沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂提出曹恒旭属其他单位工作人员的抗辩,因其未能提供有效的证据证其主张,故对其抗辩理由,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 曲世萍审判员 赵楠楠二〇一五年十月十六日书记员 马晓玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:

摘要

关于上诉人沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂上诉称其与曹恒旭无劳动关系的上诉理由。经查,曹恒旭在沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂工作后,虽然双方未订立书面劳动合同,但从沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂为曹恒旭发放工资,并支付医疗费及工友的证言等形成的证据链条,可证明已形成事实劳动关系。关于沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂提出曹恒旭属其他单位工作人员的抗辩,因其未能提供有效的证据证其主张,故对其抗辩理由,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 曲世萍审判员 

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中少民终字00230号上诉人(原审原告):沈阳市铁西区鑫丰彩橱柜厂。经营者:关正言,男,满族。委托代理人:赵葳,女,汉族。被上诉人(原审被告):曹恒旭,男。委托代理人:邓丹,女,汉族。上诉人沈阳市铁西鑫丰彩橱柜厂与被上诉人曹恒旭劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院作出(2014)经开民初字第3606号民事判决书,上诉人沈阳市铁西区鑫丰……