建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终3556号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付工程价款的，应予支持。本案中万宾云与闵建卫签订的合同，因闵建卫不具备建筑施工企业资质，故万宾云与闵建卫签订的合同无效。闵建卫已实际组织施工，涉案工程并已实际交付使用，发包人应支付相应工程价款。经鉴定，涉案工程结算总价为2401087.81元，一审法院予以确认。被告应付款为2401087.81元×95%＝2281033.42元，减去已付工程款180万元，尚欠工程款481033.42元。关于逾期付款违约金，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案应从涟水县审计局作出审计报告之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求支付工程价款的，应予支持。本案中万宾云与闵建卫签订的合同，因闵建卫不具备建筑施工企业资质，故万宾云与闵建卫签订的合同无效。闵建卫已实际组织施工，涉案工程并已实际交付使用，发包人应支付相应工程价款。经鉴定，涉案工程结算总价为2401087.

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3556号上诉人（原审原告）：闵建卫，男，1964年10月8日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州二建建设有限公司，住所地常州市钟楼区木梳路9号。法定代表人：何良官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万宾云，男，1964年9月……