申请撤销仲裁裁决 （2014）徐民仲审字第40号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了仲裁裁决可以被撤销的法定情形，只有仲裁裁决存在该条规定的情形的，当事人的申请才能得到支持。本案中，申请人华隆公司主张涉案仲裁裁决存在以下情形，应予撤销：一是仲裁的程序违反法定程序，二是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。首先，关于申请人所主张的仲裁程序违反法定程序的问题，徐州仲裁委员会自2013年5月22日至2014年1月20日期间，分别按照徐州市淮海西路29号财富大厦22楼的地址向华隆公司邮寄送达了申请书副本、仲裁通知书、开庭传票、鉴定报告、裁定书等相关材料，华隆公司拒绝签收上述材料，应当视为依法送达。申请人华隆公司提出的仲裁程序违反法定程序的主张不能成立。其次，关于被申请人是否隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据的问题，申请人华隆公司所提交的证据仅能证明双方就逾期上房违约金达成了合意，而王磊仲裁请求所依据的事实是华隆公司未能按期办理房屋权属登记证书，华隆公司所提供的证据与王磊解除房屋买卖合同所依据的事实之间不具有关联性，因此，王磊不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形。综上，申请人华隆公司的诉求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定了仲裁裁决可以被撤销的法定情形，只有仲裁裁决存在该条规定的情形的，当事人的申请才能得到支持。本案中，申请人华隆公司主张涉案仲裁裁决存在以下情形，应予撤销：一是仲裁的程序违反法定程序，二是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。首先，关于申请人所主张的仲裁程序违反法定程序的问题，徐州仲裁委员会自2013年5月22日至2014年1月20日期间，分别按照徐州市淮海西路29号财富大厦22楼的地址向华隆公司邮寄送达了申请书副本、仲裁通知书、开庭传票、鉴定报告、裁定书等相关材料，华隆公司拒绝签收上述材料，应当视为依法送达。申请人华隆公司提出的仲裁程序违反法定程序的主张
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民仲审字第40号申请人徐州市华隆房产开发有限公司。法定代表人张宝东，该公司董事长。委托代理人康成德，该公司副经理。委托代理人邵春，江苏行于思律师事务所律师。被申请人王磊，女，汉族，1969年9月8日生。委托代理人王琛（系王磊妹妹），女，汉族，1974年7月22日生。申请人徐州市华隆房产开发有限公司（以下简称华隆公司）因与被申请人王磊商品房买卖……