机动车交通事故责任纠纷 粤06民终936号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷。针对杜典凤的上诉,本院分析如下:杜典凤上诉主张原审判决采信广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有误,经审查,广东南粤法医临床司法鉴定所系受原审法院委托对杜典凤的伤残程度进行鉴定,相对于杜典凤单方自行委托的鉴定机构而言,经法院委托的鉴定机构相对更具公信力,故原审判决采信广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书正确,本院予以维持。至于杜典凤以广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书同时确认杜典凤于2015年4月17日后的检查与本次交通事故有因果关系为由认为应当采信由其自行委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书的问题,本院认为,广东南粤法医临床司法鉴定所的该项司法鉴定意见是对杜典凤后续治疗是否与本次交通事故有关的鉴定,而需要继续治疗并不表示构成了伤残,故对杜典凤的该项上诉主张,本院不予支持。杜典凤上诉主张原审判决未经太平洋保险公司举证即认定鉴定费3000元有误。经审查,原审期间经太平洋保险公司申请法院委托鉴定机构对杜典凤的伤残程度重新进行鉴定,由太平洋保险公司预付了鉴定费。杜典凤确认已经在原审期间见过该鉴定费发票,即其已经知晓重新鉴定的鉴定费为3000元的
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷。针对杜典凤的上诉,本院分析如下:杜典凤上诉主张原审判决采信广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有误,经审查,广东南粤法医临床司法鉴定所系受原审法院委托对杜典凤的伤残程度进行鉴定,相对于杜典凤单方自行委托的鉴定机构而言,经法院委托的鉴定机构相对更具公信力,故原审判决采信广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书正确,本院予以维持。至于杜典凤以广东南粤法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书同时确认杜典凤于2015年4月17日后的检查与本次交通事故有因果关系为由认为应当采信由其自行委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书的问题,本院认为,广东南粤法医临床司法鉴定所的该项司法
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书粤06民终936号上诉人(原审原告)杜典凤,女,汉族,住贵州省沿河土家族自治县,公民身份号码×××1749。委托代理人杜上丰。被上诉人(原审被告)曾显求,男,汉族,住广东省连州市,公民身份号码×××303X。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司,住所地广东省佛山市禅城区。负责人彭辉,公司总经理。原审被告佛山市三水宝力高无机材料有限公……