建设工程分包合同纠纷 （2021）粤14民终446号

“上诉人与安徽联锐新能源有限公司在工程完工以后共同出具了《兴宁市阳星200MW农光互补光伏发电综合利用项目双方承诺书》，该承诺书是双方自愿签订，对双方均具有约束力，双方之间工程款的结算可以按照该承诺书的约定来进行确定”，但忽视了涉案工程业主已于2020年7月29日带电运行发电的《带电公告》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款规定，涉案工程已竣工验收，安徽联锐新能源有限公司应当马上向上诉人支付剩余工程款201075元。二、一审法院认为“安徽联锐新能源有限公司与安徽艾生能源科技有限公司之间签订的《兴宁市阳星200MW农光互补光伏发电综合利用项目双方施工合同》对上诉人不具有约束力”，那么，安徽联锐新能源有限公司与安徽艾生能源科技有限公司最终结算时签订《封账协议》结算涉案工程款，同样对上诉人不具有约束力。但安徽艾生能源科技有限公司在其未支付的涉案工程款内对上诉人承担连带支付责任。同理，阳光电源股份有限公司在其未支付的涉案工程款内，对上诉人亦应承担连带支付责任。请二审法院依法查明安徽联锐新能源有限公司、安徽艾生能源科技有限公司、阳光电源股份有限公

“上诉人与安徽联锐新能源有限公司在工程完工以后共同出具了《兴宁市阳星200MW农光互补光伏发电综合利用项目双方承诺书》，该承诺书是双方自愿签订，对双方均具有约束力，双方之间工程款的结算可以按照该承诺书的约定来进行确定”，但忽视了涉案工程业主已于2020年7月29日带电运行发电的《带电公告》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款规定，涉案工程已竣工验收，安徽联锐新能源有限公司应当马上向上诉人支付剩余工程款201075元。二、一审法院认为“安徽联锐新能源有限公司与安徽艾生能源科技有限公司之间签订的《兴宁市阳星200MW农光互补光伏发电综合利用项目双方

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终446号上诉人（原审原告）：唐陆，男，汉族，1972年7月1日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曾彩中，广东法勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫辉，广东法勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽联锐新能源有限公司，统一社会信用代码91340100MA2UA42W8X（1-1），住所地安徽省合肥市新站区淮海大道1188号京商……