劳动争议 （2015）佛中法民四终字第1192号

本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的主要争议焦点是王廷可是否需向辉煌塑料公司赔偿经济损失500万元。关于王廷可是否需向辉煌塑料公司赔偿经济损失500万元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。辉煌塑料公司主张王廷可违规操作，造成其直接经济损失超过500万元，其应提交相应的证据予以证明王廷可违规操作造成损失的事实、造成损失的依据、损失的实际发生数额。对此，第一，辉煌塑料公司所提交的证实王廷可存在违规操作的证据均是辉煌塑料公司单方制作，并无其他证据予以佐证，不能据此认定王廷可存在违规操作。第二，辉煌塑料公司主张王廷可已承认存在违规操作，王廷可并确认因其违规操作导致辉煌塑料公司经济损失，对此向法院提交了谈话录音。由于辉煌塑料公司并未举证证明该谈话录音在何种场所、何种情况下进行录制、以及王廷可在录音过程中是否存在被协迫的情况，且王廷可也未到庭对辉煌塑料公司所提交的谈

本案系劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的主要争议焦点是王廷可是否需向辉煌塑料公司赔偿经济损失500万元。关于王廷可是否需向辉煌塑料公司赔偿经济损失500万元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。辉煌塑料公司主张王廷可违规操作，造成其直接经济损失超过500万元，其应提交相应的证据予以证明王廷可违规操作造成损失的事实、造成损失的依据、损失的实际发生数额。对此，第一，辉煌塑

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第1192号上诉人（原审原告）佛山市南海辉煌塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人冼玉华，总经理。委托代理人陈梓林，广东粤龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王廷可，男，壮族，住广西壮族自治区上思县。上诉人佛山市南海辉煌塑料有限公司（以下简称辉煌塑料公司）因与被上诉人王廷可劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民……