劳动争议 (2019)宁04民终811号
裁判要旨
本案争议的焦点主要为原告刘安军与被告宁夏固原市岩盐开发有限公司之间是劳动关系还是工程承包承揽关系?被告提供的证据显示从2010年10月份开始原告与其公司断断续续签订过道路维修、环境整治、供水管道改造、临时供水、绿化整形修建等工程的施工合同,双方看似形成建设工程承包承揽关系。但原告提供的工资花名册及庭审时被告认可每月为原告造册发放工资来看原告除承包公司部分零散工程外还从事被告公司的门卫等其他工作,每月领取工资从1000元涨至2000元。原告陈述因为被告公司内部的零散工程没有经过正式的招标,其在公司系门卫工作,工作内容相对简单,公司为方便财务支出便以原告的名义签订承包合同支付工程承包费,由原告将承包费支付给劳务者,并非原告专门从事承包工程。就算原告在被告公司从事门卫工作期间承包了被告公司的部分工程,只要在不影响其工作职责的情况下法律没有明确禁止不可从事其他工作。且原告作为被告的门卫,承包的是其公司园区内部的工程,从被告一直为原告按月支付工资可以看出,被告公司对原告工作期间又承包其公司的部分维修工程属认可的态度,故并不能单从原告与被告签订过部分工程承包合同便认为双方系工程承包承揽关系。被告辩
摘要
本案争议的焦点主要为原告刘安军与被告宁夏固原市岩盐开发有限公司之间是劳动关系还是工程承包承揽关系?被告提供的证据显示从2010年10月份开始原告与其公司断断续续签订过道路维修、环境整治、供水管道改造、临时供水、绿化整形修建等工程的施工合同,双方看似形成建设工程承包承揽关系。但原告提供的工资花名册及庭审时被告认可每月为原告造册发放工资来看原告除承包公司部分零散工程外还从事被告公司的门卫等其他工作,每月领取工资从1000元涨至2000元。原告陈述因为被告公司内部的零散工程没有经过正式的招标,其在公司系门卫工作,工作内容相对简单,公司为方便财务支出便以原告的名义签订承包合同支付工程承包费,由原告将承
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书(2019)宁04民终811号上诉人(原审被告):宁夏固原市岩盐开发有限责任公司,住所地:宁夏固原市。法定代表人:张奋东,系该公司经理。委托诉讼代理人:韩小鑫,宁夏萧关律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):刘安军,男,汉族,1962年3月16日出生,初中文化,农民,住宁夏固原市。委托诉讼代理人:张彩琴,固原市法律援助中心律师。代理权限:……