抚养费纠纷 （2014）镇民终字第01521号

父母与子女的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，仍对子女有法定的抚养和教育的权利和义务。但因离婚后，朱某甲及其父母仍共同生活在一起，直至2014年5月11日才离开，期间双方的生活开支、经济往来都没有实际分开，包括朱某甲的生活、学习、医疗等费用都由双方共同承担，应当视为这一期间宋某已经履行了抚养义务。关于抚养费的给付数额问题，虽然朱某乙与宋某协议离婚时，双方就朱某甲的抚养费有了明确的约定，但该约定相对于宋某目前的收入及生活状况明显过高，显失公平，原审法院结合宋某目前的收入及被执行情况，以及朱某甲实际生活需要，酌情确定每月抚养费为900元，其中2014年5月11日至2014年5月31日的抚养费酌定为600元。宋某辩称朱某乙在离婚后仍从其银行卡上取款，该款项应当折抵抚养费，但该取款行为系发生在两人同居生活期间，双方也无明确约定该款项系支付朱某甲抚养费，因此原审法院不予支持。原审法院判决：一、宋某于判决生效后十日内给付朱某甲2014年5月11日至2014年5月31日的抚养费计人民币600元。二、宋某于判决生效后十日内给付朱某甲2014年6月至2014年8月的抚养费共计人民币2700元。三、自2

父母与子女的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，仍对子女有法定的抚养和教育的权利和义务。但因离婚后，朱某甲及其父母仍共同生活在一起，直至2014年5月11日才离开，期间双方的生活开支、经济往来都没有实际分开，包括朱某甲的生活、学习、医疗等费用都由双方共同承担，应当视为这一期间宋某已经履行了抚养义务。关于抚养费的给付数额问题，虽然朱某乙与宋某协议离婚时，双方就朱某甲的抚养费有了明确的约定，但该约定相对于宋某目前的收入及生活状况明显过高，显失公平，原审法院结合宋某目前的收入及被执行情况，以及朱某甲实际生活需要，酌情确定每月抚养费为900元，其中2014年5月11日至2014年5月31日的抚养费酌定

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01521号上诉人（原审被告）宋某。被上诉人（原审原告）朱某甲。法定代理人朱某乙，男，1954年7月8日生，系朱某甲父亲。上诉人宋某因抚养费纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句少民初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，朱某甲系其父亲朱某乙与宋某之子，朱某乙与宋某于……