股东资格确认纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第S529号
裁判要旨
鉴于上诉人新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司、上诉人史蒂夫•艾伦•桑德森、上诉人新道信国际集团有限公司经本院传票合法传唤,均无正当理由未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相应规定,对该三上诉人的上诉按撤诉处理。对于上诉人柏孟企业管理咨询(上海)有限公司和上诉人专业管理有限公司分别向本院提出撤回本案上诉的申请,系当事人对其自身民事权利的处分,符合法律规定的申请撤诉条件,可予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、对上诉人新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司、上诉人史蒂夫•艾伦•桑德森、上诉人新道信国际集团有限公司的上诉,按撤诉处理;二、准许上诉人柏孟企业管理咨询(上海)有限公司、上诉人专业管理有限公司撤回本案的上诉。二审案件受理费人民币80元,减半收取人民币40元,由上诉人柏孟企业管理咨询(上海)有限公司、上诉人新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司、上诉人史蒂夫•艾伦•桑德森、上诉人新道信国际集团有限公司、上诉人专业管理有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 蔚审 判 员 王逸民代
摘要
鉴于上诉人新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司、上诉人史蒂夫•艾伦•桑德森、上诉人新道信国际集团有限公司经本院传票合法传唤,均无正当理由未到庭参加诉讼,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相应规定,对该三上诉人的上诉按撤诉处理。对于上诉人柏孟企业管理咨询(上海)有限公司和上诉人专业管理有限公司分别向本院提出撤回本案上诉的申请,系当事人对其自身民事权利的处分,符合法律规定的申请撤诉条件,可予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、对上诉人新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司、上诉人史蒂夫•艾伦•桑德森、上诉人新道信国际集团
正文(节选)
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民四(商)终字第S529号上诉人(一审被告):柏孟企业管理咨询(上海)有限公司,住所地:中华人民共和国上海市闸北区万荣路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人:SilvertinoNorwayNaluz,该公司执行董事。委托代理人:祁达,君合律师事务所上海分所律师。上诉人(一审第三人):新道信游乐场设计集团(澳门)有限公司,住所……