承揽合同纠纷 （2018）豫17民终145号

何文平与牛连成签订的建筑工程承包合同，合同书上有双方当事人的签名，是双方真实意思表示，故何文平与牛连成之间形成承揽合同关系，该合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘翠花与牛连成均辩称，驻马店振兴资产评估事务所作出的资产评估意见系何文平单方委托，其向评估部门提供的资料不真实，牛连成完成的工程量不只有60%，但未对该评估意见书并申请重新鉴定。庭审后，经一审法院向驻马店振兴资产评估事务所的资产评估师魏道成核实，魏道成证明该资产评估意见书中所附照片是其事务所派人在施工地点拍摄，不是何文平自己提供的，故对刘翠花、牛连成的该项辩称意见不予采信，对驻马店振兴资产评估事务所的资产评估意见书，予以采信。对牛连成提供的证人吴某2、潘某的证人证言，因两位证人是跟着牛连成一起干活的，工钱也已支付，其所说的已完成工程量情况亦没有书面证据予以印证，何文平也不予认可，故对该证人证言不予采信。根据合同约定工程价款为160元/㎡，建筑面积实际为584.22㎡，牛连成完成的实际工程量为总工程量的60%，故何文平应支付牛连成的工程款数额为56085.12元（584.22㎡×160元/㎡×60

牛连成、何文平承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终145号上诉人（原审被告）：牛连成，男，1955年9月21日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何文平，男，1980年3月10日出生，汉族，住遂平县。原审被告：刘翠花，女，1964年2月21日出生，汉族，住遂平县。上诉人牛连成因与被上诉人何文平、原审被告刘翠花承揽合同纠纷一案……