承揽合同纠纷 (2018)闽04民终356号
裁判要旨
林贵明、谢昌明承包科宜公司厂区3#、4#厂房的工程模板部分,并签订了建筑工程内部承包合同,双方之间形成了承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。林贵明、谢昌明作为科宜公司厂区3#、4#厂房模板工程的承揽人,在其按照合同约定完成相应工程量后,科宜公司应当按照约定支付相应报酬。经福建明审工程咨询有限公司对科宜公司厂区3#、4#厂房模板工程量进行鉴定,按照原图纸工程量加现场问题反馈工程量合计为15769.186平方米,按合同约定每平方米单价为37元,科宜公司厂区3#、4#厂房模板造价为583460元。科宜公司认为林贵明、谢昌明并没有完成由福建明审工程咨询有限公司出具的工程造价鉴定意见书中工程量计算书第一页中的基础梁模板,且所完成的工程中出现多处爆模,但科宜公司并未提供相应的证据证明林贵明、谢昌明没有完成基础梁模板工程,也无法证明工程中出现多处爆模系林贵明、谢昌明模板安装操作不当原因
摘要
福建省泰宁科宜光电有限公司、林贵明承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽04民终356号上诉人(原审被告):福建省泰宁科宜光电有限公司,住所地福建省泰宁县杉城镇丰园工业园区。法定代表人:杨志辉,董事长。委托诉讼代理人:曹发熙,福建万奥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林贵明,男,1965年9月10日出生,汉族,住福建省泰宁县。被上诉人(原审原告):谢昌明,男,1967年2月9日出生,汉族,住福建省泰宁县。以上……