承揽合同纠纷 （2018）黔03民终265号
裁判要旨
被告明之辉公司承建了余庆县西部新城新区余庆大道亮化工程后，将其中的安装和调试工程分包给原告，双方形成承揽合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，是生效的协议，依法受法律保护，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告已按约定完成了承揽工作，被告明之辉公司就应按约定支付报酬。现双方为结算事宜发生争议，原告要求按合同约定的260000万元结算，被告则认为应按实际完成的工程量（125套、1244元/套）结算。经查，双方签订的《劳务施工合同》中约定的工程范围为余庆县西部新城新区余庆大道亮化工程安装和调试，同时约定工程价为260000元，并未明确安装路灯的总数量，也未约定按实际完成安装调试的路灯套数进行结算，故被告的辩解理由不成立，本院不予支持。经计算，被告明之辉公司应支付给原告的劳务报酬为260000元+50000元=310000元，现明之辉公司已支付170000元，尚欠140000元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第
摘要
深圳市明之辉建设工程有限公司、杨光权承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终265号上诉人（一审被告）：深圳市明之辉建设工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙岗天安数码创新园二号厂房Ｂ座1401号。法定代表人：朱恺,该公司负责人。委托诉讼代理人：秦骋，男，汉族，1986年12月6日出生，贵州省余庆县人,现住余庆县。被上诉人（一审原告）：杨光权，男，汉族，1955年8月7日出生，贵州省余庆县人,住余……