（2018）豫16执复34号
裁判要旨
我国民事诉讼法根据审判和执行规律，在诉讼的不同阶段，不同程序中规定了不同的程序职能。在执行程序中，执行的职能是忠实执行裁判文书，不能做审判的事情。在林玉涛诉周口市飞豹汽车运输有限公司、河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院于2016年9月29日作出(2015)项民初字第02505号民事判决，周口市飞豹汽车运输有限公司共计承担145557.06元的赔偿费用，并没有判决周口市飞豹汽车运输有限公司对河南ＸＸ运输集团有限公司的赔偿义务承担责任。最高人民法院《关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》规定：“在执行程序中直接变更、追加被执行人的，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定了18种在执行中变更、追加案外人为被执行人的情形。本案中，周口市飞豹汽车运输有限公司并不是案外人。项城市人民法院在执行中如果认为周口市飞豹汽车运输有限公司应当对河南ＸＸ运输集团有限公司的债务承担法律责任，应通过审判监督程序纠正，执行裁定直接认定周口市飞豹汽车运输有限公司对河南ＸＸ运输集团有限公司债务
摘要
执行异议人）、林玉涛机动车交通事故责任纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫16执复34号复议申请人（案外人、执行异议人）：周口市飞豹汽车运输有限公司。法定代表人:徐辉，该公司经理。委托诉讼代理人:王安军，该公司法律顾问。申请执行人：林玉涛，男，汉族，1986年10月11日出生，住沈丘县。法定代理人:林子祥，男，汉族，1960年3月1日出生，住沈丘县，现住沈丘县。，。委托诉讼代理人:闫东升，河南京项律师事务所律师。复……