股东知情权纠纷 （2017）沪01民终2614号

根据我国《公司法》的规定，有限责任的股东有权查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东要求查阅会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。盛志作为天度公司的股东，应当享有公司法规定的上述权利。盛志已举证证明其诉前向天度公司寄出了查阅申请，天度公司即使没有收到盛志寄出的申请，也不属于不正当的怠于履行通知义务。鉴于天度公司在一审法院送达起诉状副本时知晓了盛志的诉请，因此，天度公司收到起诉状副本之日即2016年7月14日，应视为天度公司收到盛志的查阅申请。据此，天度公司关于盛志未前置提出书面查阅申请的抗辩理由，不予采纳。为保障天度公司权益，在庭审中再次给予天度公司在指定期间提供资料供盛志查阅的机会，但天度公司仍无理拒绝履行该义务，应承担相应责任。因盛志要求查阅、复制股东会会议决议、财务会计报告属于行使股东正当权利，予以支持。天度公司并未主张盛志查阅天度公司会计账簿可能损害天度公司合法利益，故盛志要求查阅天度公司会计账簿于法有据，亦予以支持。一审法院遂判决：一、天度公司于判决生效之日起三十日内提供自2005年10月25日起至本判决生效之日止的公司会计

根据我国《公司法》的规定，有限责任的股东有权查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东要求查阅会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。盛志作为天度公司的股东，应当享有公司法规定的上述权利。盛志已举证证明其诉前向天度公司寄出了查阅申请，天度公司即使没有收到盛志寄出的申请，也不属于不正当的怠于履行通知义务。鉴于天度公司在一审法院送达起诉状副本时知晓了盛志的诉请，因此，天度公司收到起诉状副本之日即2016年7月14日，应视为天度公司收到盛志的查阅申请。据此，天度公司关于盛志未前置提出书面查阅申请的抗辩理由，不予采纳。为保障天度公司权益，在庭审中再次给予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2614号上诉人（原审被告）：上海天度网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路923号。法定代表人：蔡志浩，董事长。委托诉讼代理人：柳伟，上海市华荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛志，男，汉族，1979年5月28日生，住所地江苏省南京市下关区。上诉人上海天度网络科技有限公司（以下简称天度公司）因与被上诉人盛志股东知情权纠纷……