机动车交通事故责任纠纷 （2019）云06民终554号

根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知(2011)第一条释义》的论述：在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据《侵权责任法》相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”项下的案由。如机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由。本案中，卢延坤驾驶车辆搭乘刘彬等人途中发生交通意外事故，造成刘彬死亡。故本案应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，原审法院将本案案由确定为生命权纠纷不当，应予以纠正为机动车交通事故责任纠纷。（二）关于一审责任划分是否恰当的问题。本院认为，作为机动车交通事故责任纠纷，交通事故认定书仅是处理交通事故的证据，交通事故责任的认定并非民事赔偿责任的划分，民事赔偿责任应根据民事诉讼的归责原则，结合行为人的过错程度确定赔偿责任。本案中，卢延坤驾驶云Ａ×××**号小型普通客车从昆明市前往巧家

根据《最高人民法院关于印发修改后的的通知(2011)第一条释义》的论述：在确定侵权责任纠纷具体案由时，应当先适用第九部分“侵权责任纠纷”项下根据《侵权责任法》相关规定列出的具体案由。没有相应案由的，再适用“人格权纠纷”项下的案由。如机动车交通事故可能造成人身损害和财产损害，确定案由时，应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项下“机动车交通事故责任纠纷”案由，而不应适用第一部分“人格权纠纷”项下的“生命权、健康权、身体权纠纷”案由，也不应适用第三部分“物权纠纷”项下的“财产损害赔偿纠纷”案由。本案中，卢延坤驾驶车辆搭乘刘彬等人途中发生交通意外事故，造成刘彬死亡。故本案应当适用第九部分“侵权责任纠纷”项

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终554号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码915300007452857686。住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**。法定代表人曹志文，该公司总经理。委托代理人田朝俊，云南悟同律师事务所律师，一般授权。被上诉人（原审原告）李同翠，女，汉族，生于1990年10月7日，云南省巧家县人，住巧家县……