建设工程施工合同纠纷 （2014）商民三终字第366号

关于范青、孙文相与许某某之间是否为合伙关系以及范青是否存在重复诉讼的问题。许某某在其于2011年2月18日对王福利提起的诉讼、本院审理（2010）商民终字第812号民事案件出庭作证时均认可其与范青、孙文相系合伙关系，而王福利出具的涉案证明条上也显示“……已给许某某合伙人范青、孙文相抵算工程款……”，故原审认定许某某、范青与孙文相之间系合伙关系并无不当。范青虽然曾经提起过诉讼，但后又自愿撤回起诉，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第144条规定，当事人撤诉后，以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。故范青提起本案诉讼并不属于重复诉讼，王福利的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于王福利是否下欠范青、孙文相200000元的工程款，应否承担偿还责任的问题。范青、孙文相持有王福利出具的证明条，该证明条上显示王福利将啤酒厂工地上的一套房屋抵算给范青、孙文相，用以偿还工程款。虽然该证明条上不显示下欠工程款的具体数额，但（2010）商民终字第812号民事判决已经查明并认定王福利下欠范青、孙文相的工程款为200000元。（2010）商民终字第812号民事判决系生效

关于范青、孙文相与许某某之间是否为合伙关系以及范青是否存在重复诉讼的问题。许某某在其于2011年2月18日对王福利提起的诉讼、本院审理（2010）商民终字第812号民事案件出庭作证时均认可其与范青、孙文相系合伙关系，而王福利出具的涉案证明条上也显示“……已给许某某合伙人范青、孙文相抵算工程款……”，故原审认定许某某、范青与孙文相之间系合伙关系并无不当。范青虽然曾经提起过诉讼，但后又自愿撤回起诉，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第144条规定，当事人撤诉后，以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。故范青提起本案诉讼并不属于重复诉讼，王福利的该项上诉主张不能成

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第366号上诉人（原审被告）王福利，又名王全峰，男，1972年5月21日出生。委托代理人梁天超，河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范青，男，1969年10月19日出生。被上诉人（原审原告）孙文相，男，1955年3月15日出生，。上述二被上诉人委托代理人刘保国，河南保航律师事务所律师。上诉人王福利与被上诉人范青、孙文相建设工程……