排除妨害纠纷 （2014）济民终字第2514号

公民的合法权益受法律保护。嘉祥县仲山镇东陶官屯村民委员会因欠原告欧阳兆宽钱款，用原村委会办公场所一处抵偿所欠原告的钱款，双方并达成协议，且原告已长期占有、使用，并为本院已生效的民事判决书所认定，故原告对东陶官屯村委会原办公场所一处享有使用权。现被告在该场所的西南角堆放土堆并种植蔬菜，影响了原告的正常使用和通行，原告要求被告停止侵权、清除地上障碍物的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持，被告辩称其系在其依法享有使用权的土地上垫土和种植蔬菜的观点，因其未提交有效的证据证明其对该土地享有使用权，故该辩称观点本院不予采信，被告又辩称原告不具有诉讼主体资格，因原告对该土地享有的使用权已被法院生效的民事判决书所认定，原告具有本案的诉讼主体资格，故对被告的辩称观点，本院应予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条之规定，判决：被告欧阳金春、曹玉梅于本判决生效之日起5日内清除堆放在原告使用的原村委会办公场所西角土地上的障碍物，不得影响原告欧阳兆宽对该土地的使用和通行。案件受理费100元，由被告欧阳金春、曹玉梅负担。宣判后，欧阳金春、曹玉梅不服，向本院提起上诉称，一、一审法院

公民的合法权益受法律保护。嘉祥县仲山镇东陶官屯村民委员会因欠原告欧阳兆宽钱款，用原村委会办公场所一处抵偿所欠原告的钱款，双方并达成协议，且原告已长期占有、使用，并为本院已生效的民事判决书所认定，故原告对东陶官屯村委会原办公场所一处享有使用权。现被告在该场所的西南角堆放土堆并种植蔬菜，影响了原告的正常使用和通行，原告要求被告停止侵权、清除地上障碍物的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持，被告辩称其系在其依法享有使用权的土地上垫土和种植蔬菜的观点，因其未提交有效的证据证明其对该土地享有使用权，故该辩称观点本院不予采信，被告又辩称原告不具有诉讼主体资格，因原告对该土地享有的使用权已被法院生效的民

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2514号上诉人（原审被告）欧阳金春，农民。上诉人（原审被告）曹玉梅，农民。二上诉人共同委托代理人贾某，嘉祥明远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）欧阳兆宽，农民。委托代理人高某。上诉人欧阳金春、曹玉梅因排除妨害纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……